Philips ADD6920BK/10 to nablatowy dystrybutor wody z filtracją odwróconej osmozy, funkcją podgrzewania do 100°C i automatycznym napełnianiem wbudowanego dzbanka. Przetestowaliśmy egzemplarz własny zgodnie z metodologią wodafiltrowana.pl — wszystkie wyniki poniżej opierają się na naszych pomiarach, nie na danych producenta.
Wyniki naszych testów — parametry wody
| Parametr | Woda z kranu | Philips ADD6920BK/10 | Zmiana |
|---|---|---|---|
| TDS | 311 ppm | 47 ppm | ↓ 85% |
| Przewodność | 611 µS | 94 µS | ↓ 85% |
| pH | 7,5 | 5,5 ⚠ | poza normą |
| Chlor wolny | 0,8 mg/l | 0,8 mg/l ⚠ | brak redukcji |
| Twardość GH | >14° | <3° | ↓ wyraźna |
| Twardość KH | 268 ppm | 107 ppm | ↓ 60% |
| Azotany | 0 | 0 | — |
| Wapń | 68 mg/l | 4,8 mg/l | ↓ 93% |
| Magnez | 19,4 mg/l | 3,12 mg/l | ↓ 84% |

Uwaga do pomiaru chloru: test wykonano paskami JBL Easy-Test 7in1 (skala dyskretna: 0 / 0,8 / 3 mg/l). Odczyt „0,8 mg/l” to najniższy niezerowy próg na tej skali — rzeczywista zawartość chloru po filtracji może być znacznie niższa. Wynik warto potwierdzić metodą fotometryczną.
Interpretacja wyników filtracji
TDS i zasolenie: filtr skutecznie usuwa rozpuszczone sole mineralne — TDS spadł z 311 do 47 ppm (redukcja 85%). Przewodność obniżyła się z 611 do 94 µS. To dobry wynik dla nablatowego dystrybutora RO.
pH — kwestia krytyczna: zmierzone pH wody po filtracji wyniosło 5,5. Polska norma wody pitnej oraz nasze kryterium metodologiczne wymagają pH w przedziale 6,5–9,5. Wynik 5,5 jest poniżej tego zakresu. Przy sprawnie działającym module remineralizacji pH powinno wróć do co najmniej 6,5. Zmierzone stężenia Ca (4,8 mg/l) i Mg (3,12 mg/l) są znacząco poniżej rekomendacji WHO (Ca ≥20 mg/l, Mg ≥10 mg/l), co sugeruje, że stopień remineralizacji nie był aktywny lub nie działał prawidłowo w testowanej konfiguracji.
⚠ Kryteria dyskwalifikacyjne metodologii
Zgodnie z naszą metodologią filtr nie wchodzi do rankingu, jeśli zachodzi co najmniej jedno z poniższych. W testowanym egzemplarzu ADD6920BK/10 zaobserwowaliśmy dwa:
- pH 5,5 po filtracji — poniżej zakresu 6,5–9,5 (przy aktywnej remineralizacji pH powinno być wyższe)
- Chlor wolny 0,8 mg/l po filtracji — powyżej normy 0,3 mg/l (z zastrzeżeniem ograniczeń metody pomiarowej opisanych powyżej)
Dyskwalifikacja dotyczy przetestowanego egzemplarza w testowanej konfiguracji. Zwracamy się do Philips Polska o weryfikację i ewentualny ponowny test z potwierdzeniem konfiguracji modułu remineralizacji.
Odrzut wody
Napełniliśmy zbiornik do maksimum (6 l) i przeprowadziliśmy pełną filtrację ciągłą. Wynik: ~2,7 l wody czystej na ~0,92 l odrzucowej — stosunek 3:1, zgodny z deklaracją producenta. Dobry wynik.
Przepływ wody
Zmierzony przepływ: 247 ml/min — o 23% powyżej deklaracji producenta (200 ml/min).
- Napełnienie dzbanka 1,8 l: 7 min 18 s
- Napełnienie szklanki 200 ml: ~16 s
Funkcja podgrzewania — test temperatury
Urządzenie oferuje trzy tryby: pokojowy (Ambient), 45°C i 100°C. Zmierzona temperatura przy ustawieniu 100°C wyniosła 81,4°C — o prawie 19°C mniej niż sugeruje oznaczenie na panelu. Ma to praktyczne znaczenie przy parzeniu herbat i kawy, gdzie temperatura wody wpływa na ekstrakcję.

Podczas podgrzewania para osiada na obudowie, a w zbiorniku stopniowo tworzy się kamień — wymaga regularnego czyszczenia.
Instalacja i pierwsze uruchomienie

Od rozpakowywania do pierwszej szklanki wody: ponad 40 minut — standard dla tej klasy sprzętu. Instrukcja jest po polsku, jasna i precyzyjna, wystarczyła do samodzielnego uruchomienia bez problemów.
Płukanie filtrów wykonuje się przez jednoczesne przytrzymanie przycisków „temperatura pokojowa” i „blokada rodzicielska” przez 3 minuty. W tym trybie urządzenie delikatnie wibruje i szumi. Uwaga: funkcja płukania nie działa, gdy dzbanek jest pełny.
Obsługa codzienna i sterowanie
Wyświetlacz TDS jest precyzyjny — wartości różniły się o zaledwie 1 ppm od odczytu naszego konduktometru. Drobna wada: producent nie informuje na urządzeniu, w jakiej jednostce wyświetlana jest wartość (brak etykiety „ppm”).
Dozowanie: predefiniowane porcje 150 / 200 / 300 ml lub dowolna objętość do 999 ml przyciskiem „+”. Limit 999 ml jednorazowo może być ograniczeniem przy napełnianiu garnka lub większego naczynia.
Wbudowany dzbanek 1,8 l napełnia się automatycznie — w zestawie są 2 dzbanki. Wskaźnik wymiany filtrów ma trzy stany (biały / migający / czerwony), których znaczenie nie jest opisane — komunikacja mało intuicyjna.
Design i wykonanie

Wymiary: 37,4 × 42,7 × 23 cm, waga ~9 kg. Urządzenie jest wysokie — wymaga wolnej przestrzeni nad blatem lub wyższej szafki kuchennej. Plastikowe elementy są dobrze spasowane, całość sprawia solidne i estetyczne wrażenie. Zintegrowany dzbanek nie wystaje bokiem, co wygląda schludnie.
6-litrowy zbiornik na wodę surową wyposażono w rączkę, ale napełniony jest ciężki i nieporęczny w mniejszej kuchni. Taca ociekowa ma regulowaną wysokość, lecz jej rozmiar jest niewielki.
Certyfikaty
- KTW (Kunststoffe und Trinkwasser) — bezpieczeństwo materiałów w kontakcie z wodą pitną
- CE (Conformité Européenne)
- CB (certyfikat IEC)
- Testy kontaktu z żywnością UE
Instrukcja i dokumentacja dostępne w języku polskim w opakowaniu.
Ocena metodologią wodafiltrowana.pl
| Kryterium | Waga | Ocena | Uzasadnienie |
|---|---|---|---|
| Skuteczność filtracji | 30% | 4,0 / 10 | TDS ↓85% (dobra), ale pH 5,5 poza normą i chlor bez redukcji |
| Wartość za pieniądze | 20% | 4,5 / 10 | ~2000 zł urządzenie + ~400 zł/rok filtry przy problemach z jakością wody |
| Łatwość instalacji | 15% | 8,0 / 10 | Intuicyjna instalacja, jasna instrukcja po polsku |
| Łatwość serwisowania | 15% | 6,0 / 10 | Prosta wymiana filtrów, ale wskaźnik nieczytelny i koszt ~400 zł/rok |
| Cichość pracy | 10% | 7,5 / 10 | Cicha praca; wibracje jedynie podczas 3-minutowego cyklu płukania |
| Design / Wykonanie | 10% | 7,5 / 10 | Solidne i estetyczne; minusy: wysokość, ciężki zbiornik, mała taca |
Ocena końcowa: 5,7 / 10 — urządzenie dobrze skonstruowane i wygodne w obsłudze, jednak wyniki testu filtracji (pH 5,5, brak redukcji chloru) znacząco obniżają ocenę i wyzwalają kryteria dyskwalifikacyjne naszej metodologii.
